جدای از این موضوع، ارزهای فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده‌ای تصور می‌کنند دیگران در آینده‌ای نزدیک برای [این ارزها] ارزش قائل خواهند بود.
ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟
احتمالاً شنیده‌اید که می‌گویند ارزهای دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می‌توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل‌درک است، با این حال همچنان این حقیقت نادیده گرفته می‌شود که ارزهای دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارزهای فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، درک آنها چندان سخت نیست و ماهیت مبهمی ندارند.
به گزارش کریپتو نیوز، مطمئناً همه می‌دانند که چطور دلار یا یورو خود را خرج کنند، اما کمتر کسی می‌داند پولی که مردم در جیب خود از آن نگهداری می‌کنند بر مبنای چه سیستمی اداره می‌شود. یک مثال ساده برای این موضوع نظرسنجی است که در سال ۲۰۱۴ در انگلستان انجام شد و مشخص کرد که تنها ۱۰ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا، کسانی که برای قانون‌گذاری واجد شرایط شناخته شده‌اند، می‌دانند که بیشتر حجم پول‌های این کشور هنگام اعطای وام و اعتبار توسط بانک‌های تجاری عرضه می‌شو. این نظرسنجی نشان داد ۷۱ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا تصور می‌کردند که تنها دولت یا بانک مرکزی اجازه چاپ پول‌های جدید را دارد.
این موضوع نشان می‌دهد که درک‌کردن ارزهای دیجیتال در مقایسه با سیستم پولی ارزهای فیات، حداقل در سطح اقتصادی، آن‌قدرها هم که به نظر می‌رسد سخت نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان باید ارزهای فیات و ارزهای دیجیتال را با روشی دیگر مورد مقایسه قرار داد. ارزهای فیات در مقایسه با بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال ارزش بنیادی بیشتری ندارند و ارزش هر دوی آنها به طور یکسان به میزان تقاضا و اعتماد مصرف‌کنندگان بستگی دارد.
اشکال مختلف پیچیدگی
بدون شک شما هم درگیر بحث‌های مربوط به پیچیدگی بیت کوین و ارزهای دیجیتال شده‌اید. حتی چهره‌های ظاهراً دلسوزی مانند مارک کوبان (Mark Cuban) و جان مک‌آفی (John McAfee) هم که در سال‌های اخیر به این حوزه وارد شده‌اند، گفته‌اند که پیچیدگی بیش از حد ارزهای دیجیتال می‌تواند از پذیرش گسترده آنها جلوگیری کند.
با این حال بیشتر طرفداران این نظریه دو موضوع متفاوت در مورد بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال را با یکدیگر اشتباه گرفته‌اند. آنها به پیچیدگی‌های فنی مانند روش‌های رمزنگاری و ساختار بلاک چین ارزهای دیجیتال نگاه می‌کنند و به این نتیجه می‌رسند که این پیچیدگی اقتصاد کلان ارزهای دیجیتال را هم در بر می‌گیرد.
هانا هالابوردا (Hanna Halaburda)، دانشیار حوزه فناوری، عملیات و آمار در مدرسه کسب‌وکار دانشگاه نیویورک، گفته است:
پیچیدگی ارزهای دیجیتال و ارزهای فیات با یکدیگر متفاوت است. استفاده از پول نقد، حداقل شکل امروزی آن، آسان است، چراکه می‌توانید دارایی خود و چیزی که خرج می‌کنید را ببینید.
در مقابل، ارزهای دیجیتال عمدتاً سیاست پولی شفافی دارند و صدور واحدهای جدید [به صورت مستقیم انجام می‌شود]. با این حال استفاده از آنها کار پیچیده‌ای است. باید رمز کیف پول خود را به خاطر بسپارید، اگر آدرس گیرنده را اشتباه وارد کنید ممکن است پول خود را از دست بدهید و کسی وجود ندارد که برای رفع این مشکل بتوانید با او تماس بگیرید.
درک سیستم پولی بیت کوین کار بسیار ساده‌ای است. با استخراج هر بلاک جدید مقداری بیت کوین صادر می‌شود. پاداش بلاک هر چهار سال یک‌بار در دوره‌های هاوینگ کاهش می‌یابد تا در نهایت ۲۱ میلیون واحدی که به‌عنوان عرضه کل بیت کوین در نظر گرفته شده است، استخراج شود. از طرفی دیگر، سیستم پولی آمریکا و دیگر کشورهای جهان نه‌تنها پیوسته تغییر می‌کند، بلکه از لایه‌های پیچیده مختلفی هم تشکیل شده است.
علاوه بر این، بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند که پیچیدگی ظاهری تجربه و رابط کاربری پلتفرم‌های ارز دیجیتال در طول زمان کمتر خواهد شد.
لو کرنر (Lou Kerner)، از سهام‌داران شرکت بلاک چین کوین وستورز (Blockchain Coinvestors) و تحلیل‌گر ارشد ارزهای دیجیتال در کوانتم اکونومیکس (Quantum Economics)، گفته است:
همانطور که تکامل فناوری باعث شد استفاده از اینترنت به قدری آسان شود که به جریان غالب تبدیل شود، فناوری ارز دیجیتال هم در حال تکامل است و در مسیر پذیرش به‌عنوان جریان غالب قرار دارد.
کرنر می‌گوید بازبودن و تغییرناپذیری فناوری بلاک چین باعث شفافیت فوق‌العاده ارزهای دیجیتال شده است، تا جایی که دقیقاً می‌دانیم تا به حال چه تعداد بیت کوین استخراج شده است.
[این در حالی ارز فیات چگونه کار می کند؟ است که] هیچ‌کس نمی‌داند که همین دیروز چند اسکناس چاپ شده است!
فیلیپ گرادول (Philip Gradwell)، کارشناس اقتصادی ارشد چینالیسیس (Chainalysis)، با نظر کرنر موافقت کرده و گفته است:
این یک اشتباه رایج است که تصور می‌کنند ارزهای دیجیتال شفافیت ندارند. در واقع [تمامی اطلاعات] روی دفتر کل عمومی بلاک چین ثبت می‌شوند و این یکی از شفاف‌ترین شیوه‌های انتقال ارزش است. در وهله اول، این شفافیت ارزهای دیجیتال است که باعث شده شرکت‌های تحقیقاتی‌ای مانند چینالیسیس وجود داشته باشند.
باید به این نکته هم توجه داشت که اگر درک چیزی حداقل از نظر فنی سخت باشد، به این معنی نیست که مردم نمی‌توانند یا نمی‌خواهند که از آن استفاده کنند.
جان پائول کانینگ (John Paul Koning)، کارشناس اقتصادی، گفته است:
درک سیستم پولی سنتی بسیار دشوار است. بیشتر مردم هیچ تصوری در رابطه با شیوه کار [این سیستم] ندارند. اما برای راندن یک خودرو نیازی نیست بدانید که چگونه کار می‌کند و همین موضوع درمورد دلار، ین و پوند هم صدق می‌کند.
ارزش بنیادی؟
انتقاد دیگری که از ارزهای دیجیتال می‌شود، نداشتن ارزش بنیادی (فاندامنتال) است. شاید درست باشد، اما تقریباً همین موضوع درمورد ارزهای فیات هم صدق می‌کند.
هانا هالابوردا گفته است:
ارزهای فیات به‌خودی‌خود هیچ ارزش بنیادی یا فاندامنتالی ندارند. آنها [در واقع] با سیاست‌های دولت صادرکننده‌شان پشتیبانی می‌شوند و این یک استراتژی مؤثر بر بسیاری از ارزهای فیات بوده است.
هالابوردا می‌گوید ارزهای فیات به‌عنوان دارایی‌های با ارزش بنیادی در نظر گرفته می‌شوند، چراکه تنها با استفاده از آنها می‌توان مالیات پرداخت کرد و بنابراین همیشه، یا حداقل در دوره‌های پرداخت مالیات، تقاضا برای آنها وجود خواهد داشت.
دانشیار دانشگاه نیویورک افزود:
جدای از این موضوع، ارزهای فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده‌ای تصور می‌کنند دیگران در آینده‌ای نزدیک برای [این ارزها] ارزش قائل خواهند بود.
هالابوردا بیت کوین را «نسل جدید ارزهای فیات» خوانده، اما همچنان با کسانی که می‌گویند این ارز دیجیتال ارزش ذاتی ندارد مخالف است.
بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال خدماتی ارائه می‌دهند که تا پیش از این وجود نداشته است؛ [مانند] تراکنش‌های نیمه‌ناشناس آنلاین. به عقیده من این ارزش بنیادی بیت کوین است.
لو کرنر می‌گوید که ارزهای دیجیتال حداقل در مقایسه با ارزهای فیات ارزش بنیادی بیشتری دارند. او با این حال معتقد است که هر دوی این دارایی‌ها فاقد ارزش ذاتی هستند.
او در این رابطه گفته است:
ارزش ارزهای فیات و بیت کوین، [هر دو] بر اساس میزان عرضه و تقاضا تعیین می‌شود و پشتوانه‌ای در کار نیست.
درمورد ارزهای فیات نبود ارزش بنیادی باعث می‌شود که حداقل برخی از آنها به مرور ارزش خود را از دست بدهند.
[دولت‌ها] ارزهای فیات بیشتری صادر می‌کنند تا زمانی که مردم به این نتیجه برسند که [آنها] دیگر ارزشی ندارند. [اما] بیت کوین این مشکل را حل کرده است.
دومنیکو لومباردیا (Domenico Lombardia)، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز بین‌المللی نوآوری‌های مدیریتی کانادا، معتقد است که ارزهای فیات ارزش ذاتی ندارند، چراکه موقعیت آنها کاملاً به اعتماد مردم به بانک مرکزی و یا دولت صادرکننده‌شان بستگی دارد.
لومباردیا گفته است:
بانک‌های مرکزی مختلف سطوح متفاوتی از اعتماد را [برای مردم] فراهم می‌کنند. در تمام سیستم‌ها بانک مرکزی بالاترین جایگاه را دارد. حاکمیت قانونی و چهارچوب‌های سازمانی که بانک مرکزی مطابق آنها فعالیت می‌کند با سخت‌گیرانه‌ترین استانداردها طراحی شده است.
لومباردیا معتقد است برای اینکه ارزهای دیجیتال بتواند با ارزهای فیات رقابت داشته باشند، باید با طراحی چهارچوبی اعتماد کاربران عادی جلب کنند.
این امر بدون قانون‌گذاری و نظارت دست‌یافتنی نخواهد بود.
اما تمام فعالان حوزه ارز دیجیتال با این نظریه که ارزهای فیات ارزش بنیادی ندارند، موافق نیستند. جان پائول کانینگ می‌گوید بانک‌های مرکزی معمولاً قبل از صدور پول‌های جدید اقدام به خرید دارایی می‌کنند.
این کارشناس اقتصادی گفته است:
[بانک مرکزی] می‌تواند از این دارایی‌ها برای بازخرید هر واحد از ارزهایی که صادر کرده است استفاده کند، با این کار ارزش پول هم تقویت می‌شود. در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، بانک مرکزی می‌تواند از دولت بخواهد تا برای افزایش موجودی خزانه‌داری [بخشی از] درآمد مالیاتی [کشور] را در اختیار آنها قرار دهد.
البته این مسئله تنها پایه پولی را در بر می‌گیرد. بانک مرکزی انگلستان در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که سپرده‌های بانکی ۹۷ درصد از چرخه پولی این کشور را تشکیل می‌دهند. این موضوع نشان می‌دهد که سپرده‌های بانکی بیشتر در قالب وام و توسط خود بانک‌های تجاری ایجاد می‌شود، در نتیجه می‌توان گفت تنها چیزی که پشتوانه این پول‌هاست تعهد بازپرداخت بدهی است.
پایه پولی شامل سپرده‌های بانک‌های تجاری نزد بانک مرکزی، وجه نقد در گردش در دست مردم و پول‌هایی است که به‌طور فیزیکی در بانک‌ها نگهداری می‌شود. پایه پولی در واقع بخشی از کل عرضه پول یک کشور است که بالاترین قابلیت نقدشوندگی را دارد.
رابط کاربری پلتفرم‌های ارز دیجیتال
تعداد کمی از مردم انگلستان می‌دانند که بیشتر عرضه پول‌های کشور از سوی بانک‌های تجاری است. باید این موضوع را به خوبی درک کرد که سیستم پولی ارزهای فیات حداقل به‌اندازه ارزهای دیجیتال گمراه‌کننده و غیرشفاف است.
درست است که ارزهای دیجیتال از نظر فنی پیچیده هستند، اما ساختار بک‌اند (Backend) خودپردازهای بانکی و برنامه‌های موبایل بانک هم شرایط مشابهی دارد. این پیچیدگی باعث نمی‌شود که از ارزهای فیات استفاده نکنیم. درمورد ارزهای دیجیتال هم این پیچیدگی ساختاری، حداقل در شرایطی که رابط کاربری پلتفرم‌ها ساده‌تر شود، مانع از به‌کارگیری آنها نخواهد شد.
ارزهای فیات یا ارز های دیجیتال یا، کدام یک گمراه کننده تر هستند؟
احتمالاً شنیده اید که می گویند ارز های دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل درک است، با این حال همچنان این حقیقت نا دیده گرفته می شود که ارز های دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارز های فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، درک آنها چندان سخت نیست و ماهیت مبهمی ندارند.
به گزارش کریپتو نیوز، مطمئناً همه می دانند که چطور دلار یا یورو خود را خرج کنند، اما کمتر کسی می داند پولی که مردم در جیب خود از آن نگه داری می کنند بر مبنای چه سیستمی اداره می شود. یک مثال ساده برای این موضوع نظرسنجی است که در سال ۲۰۱۴ در انگلستان انجام شد و مشخص کرد که تنها ۱۰ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا، کسانی که برای قانون گذاری واجد شرایط شناخته شده اند، می دانند که بیشتر حجم پول ها ی این کشور هنگام اعطای وام و اعتبار توسط بانک های تجاری عرضه می شو. این نظرسنجی نشان داد ۷۱ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا تصور می کردند که تنها دولت یا بانک مرکزی اجازه چاپ پول های جدید را دارد.
این موضوع نشان می دهد که درک کردن ارز های دیجیتال در مقایسه با سیستم پولی ارز های فیات، حداقل در سطح اقتصادی، آن قدر ها هم که به نظر می رسد سخت نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان باید ارز های فیات و ارز های دیجیتال را با روشی دیگر مورد مقایسه قرار داد. ارز های فیات در مقایسه با بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال ارزش بنیادی بیشتری ندارند و ارزش هر دوی آنها به طور یکسان به میزان تقاضا و اعتماد مصرف کنندگان بستگی دارد.
اشکال مختلف پیچیدگی
بدون شک شما هم درگیر بحث های مربوط به پیچیدگی بیت کوین و ارز های دیجیتال شده اید. حتی چهره ها ی ظاهراً دلسوزی مانند مارک کوبان (Mark Cuban) و جان مک آفی (John McAfee) هم که در سال های اخیر به این حوزه وارد شده اند، گفته اند که پیچیدگی بیش از حد ارز های دیجیتال می تواند از پذیرش گسترده آنها جلوگیری کند.
با این حال بیشتر طرفداران این نظریه دو موضوع متفاوت در مورد بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال را با یکدیگر اشتباه گرفته اند. آنها به پیچیدگی های فنی مانند روش های رمز نگاری و ساختار بلاک چین ارز های دیجیتال نگاه می کنند و به این نتیجه می رسند که این پیچیدگی اقتصاد کلان ارز های دیجیتال را هم در بر می گیرد.
هانا هالابوردا (Hanna Halaburda)، دانشیار حوزه فناوری، عملیات و آمار در مدرسه کسب و کار دانشگاه نیویورک، گفته است:
پیچیدگی ارز های دیجیتال و ارز های فیات با یکدیگر متفاوت است. استفاده از پول نقد، حداقل شکل امروزی آن، آسان است، چراکه می توانید دارایی خود و چیزی که خرج می کنید را ببینید.
در مقابل، ارز های دیجیتال عمدتاً سیاست پولی شفافی دارند و صدور واحد های جدید [به صورت مستقیم انجام می شود]. با این حال استفاده از آنها کار پیچیده ای است. باید رمز کیف پول خود را به خاطر بسپارید، اگر آدرس گیرنده را اشتباه وارد کنید ممکن است پول خود را از دست بدهید و کسی وجود ندارد که برای رفع این مشکل بتوانید با او تماس بگیرید.
درک سیستم پولی بیت کوین کار بسیار ساده ای است. با استخراج هر بلاک جدید مقداری بیت کوین صادر می شود. پاداش بلاک هر چهار سال یک بار در دوره های هاوینگ کاهش می یابد تا در نهایت ۲۱ میلیون واحدی که به عنوان عرضه کل بیت کوین در نظر گرفته شده است، استخراج شود. از طرفی دیگر، سیستم پولی آمریکا و دیگر کشور های جهان نه تنها پیوسته تغییر می کند، بلکه از لایه های پیچیده مختلفی هم تشکیل شده است.
علاوه بر این، بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند که پیچیدگی ظاهری تجربه و رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتال در طول زمان کمتر خواهد شد.
لو کرنر (Lou Kerner)، از سهام داران شرکت بلاک چین کوین وستورز (Blockchain Coinvestors) و تحلیل گر ارشد ارز های دیجیتال در کوانتم اکونومیکس (Quantum Economics)، گفته است:
همان طور که تکامل فناوری باعث شد استفاده از اینترنت به قدری آسان شود که به جریان غالب تبدیل شود، فناوری ارز دیجیتال هم در حال تکامل است و در مسیر پذیرش به عنوان جریان غالب قرار دارد.
کرنر می گوید باز بودن و تغییر نا پذیری فناوری بلاک چین باعث شفافیت فوق العاده ارز های دیجیتال شده است، تا جایی که دقیقاً می دانیم تا به حال چه تعداد بیت کوین استخراج شده است.
[این در حالی است که] هیچ کس نمی داند که همین دیروز چند اسکناس چاپ شده است!
فیلیپ گرادول (Philip Gradwell)، کارشناس اقتصادی ارشد چینالیسیس (Chainalysis)، با نظر کرنر موافقت کرده و گفته است:
این یک اشتباه رایج است که تصور می کنند ارز های دیجیتال شفافیت ندارند. در واقع [تمامی اطلاعات] روی دفتر کل عمومی بلاک چین ثبت می شوند و این یکی از شفاف ترین شیوه های انتقال ارزش است. در وهله اول، این شفافیت ارز های دیجیتال است که باعث شده شرکت های تحقیقاتی ای مانند چینالیسیس وجود داشته باشند.
باید به این نکته هم توجه داشت که اگر درک چیزی حداقل از نظر فنی سخت باشد، به این معنی نیست که مردم نمی توانند یا نمی خواهند که از آن استفاده کنند.
جان پائول کانینگ (John Paul Koning)، کارشناس اقتصادی، گفته است:
درک سیستم پولی سنتی بسیار دشوار است. بیشتر مردم هیچ تصوری در رابطه با شیوه کار [این سیستم] ندارند. اما برای راندن یک خودرو نیازی نیست بدانید که چگونه کار می کند و همین موضوع درمورد دلار، ین و پوند هم صدق می کند.
ارزش بنیادی؟
انتقاد دیگری که از ارز های دیجیتال می شود، نداشتن ارزش بنیادی (فاندامنتال) است. شاید درست باشد، اما تقریباً همین موضوع درمورد ارز های فیات هم صدق می کند.
هانا هالابوردا گفته است:
ارز های فیات به خودی خود هیچ ارزش بنیادی یا فاندامنتالی ندارند. آنها [در واقع] با سیاست های دولت صادرکننده شان پشتیبانی می شوند و این یک استراتژی مؤثر بر بسیاری از ارز های فیات بوده است.
هالا بوردا می گوید ارز های فیات به عنوان دارایی های با ارزش بنیادی در نظر گرفته می شوند، چراکه تنها با استفاده از آنها می توان مالیات پرداخت کرد و بنابراین همیشه، یا حداقل در دوره های پرداخت مالیات، تقاضا برای آنها وجود خواهد داشت.
دانشیار دانشگاه نیویورک افزود:
جدای از این موضوع، ارز های فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده ای تصور می کنند دیگران در آینده ای نزدیک برای [این ارز ها] ارزش قائل خواهند بود.
هالابوردا بیت کوین را «نسل جدید ارزهای فیات» خوانده، اما همچنان با کسانی که می گویند این ارز دیجیتال ارزش ذاتی ندارد مخالف است.
هالابوردا می گوید:
بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال خدماتی ارائه می دهند که تا پیش از این وجود نداشته است؛ [مانند] تراکنش های نیمه ناشناس آنلاین. به عقیده من این ارزش بنیادی بیت کوین است.
همچنین بخوانید:
چرا بیت کوین ارزش دارد؟
لو کرنر می گوید که ارز های دیجیتال حداقل در مقایسه با ارز های فیات ارزش بنیادی بیشتر ی دارند. او با این حال معتقد است که هر دوی این دارایی ها فاقد ارزش ذاتی هستند.
او در این رابطه گفته است:
ارزش ارز های فیات و بیت کوین، [هر دو] بر اساس میزان عرضه و تقاضا تعیین می شود و پشتوانه ای در کار نیست.
درمورد ارز های فیات نبود ارزش بنیادی باعث می شود که حداقل برخی از آنها به مرور ارزش خود را از دست بدهند.
[دولت ها] ارز های فیات بیشتری صادر می کنند تا زمانی که مردم به این نتیجه برسند که [آنها] دیگر ارزشی ندارند. [اما] بیت کوین این مشکل را حل کرده است.
دومنیکو لومباردیا (Domenico Lombardia)، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز بین المللی نو آوری های مدیریتی کانادا، معتقد است که ارز های فیات ارزش ذاتی ندارند، چرا که موقعیت آنها کاملاً به اعتماد مردم به بانک مرکزی و یا دولت صادر کننده شان بستگی دارد.
لومباردیا گفته است:
بانک های مرکزی مختلف سطوح متفاوتی از اعتماد را [برای مردم] فراهم می کنند. در تمام سیستم ها بانک مرکزی بالا ترین جایگاه را دارد. حاکمیت قانونی و چهارچوب های سازمانی که بانک مرکزی مطابق آنها فعالیت می کند با سخت گیرانه ترین استاندارد ها طراحی شده است.
لومباردیا معتقد است برای اینکه ارز های دیجیتال بتواند با ارز های فیات رقابت داشته باشند، باید با طراحی چهارچوبی اعتماد کاربران عادی جلب کنند.
این امر بدون قانون گذاری و نظارت دست یافتنی نخواهد بود.
اما تمام فعالان حوزه ارز دیجیتال با این نظریه که ارز های فیات ارزش بنیادی ندارند، موافق نیستند. جان پائول کانینگ می گوید بانک های مرکزی معمولاً قبل از صدور پول های جدید اقدام به خرید دارایی می کنند.
این کارشناس اقتصادی گفته است:
[بانک مرکزی] می تواند از این دارایی ها برای بازخرید هر واحد از ارز هایی که صادر کرده است استفاده کند، با این کار ارزش پول هم تقویت می شود. در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، بانک مرکزی می تواند از دولت بخواهد تا برای افزایش موجودی خزانه داری [بخشی از] درآمد مالیاتی [کشور] را در اختیار آنها قرار دهد.
البته این مسئله تنها پایه پولی را در بر می گیرد. بانک مرکزی انگلستان در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که سپرده های بانکی ۹۷ درصد از چرخه پولی این کشور را تشکیل می دهند. این موضوع نشان می دهد که سپرده های بانکی بیشتر در قالب وام و توسط خود بانک های تجاری ایجاد می شود، در نتیجه می توان گفت تنها چیزی که پشتوانه این پول هاست تعهد باز پرداخت بدهی است.
پایه پولی شامل سپرده های بانک های تجاری نزد بانک مرکزی، وجه نقد در گردش در دست مردم و پول هایی است که به طور فیزیکی در بانک ها نگهداری می شود. پایه پولی در واقع بخشی از کل عرضه پول یک کشور است که بالا ترین قابلیت نقد شوندگی را دارد.
رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتال
تعداد کمی از مردم انگلستان می دانند که بیشتر عرضه پول های کشور از سوی بانک های تجاری است. باید این موضوع را به خوبی درک کرد که سیستم پولی ارز های فیات حداقل به اندازه ارز های دیجیتال گمراه کننده و غیر شفاف است.
درست است که ارز های دیجیتال از نظر فنی پیچیده هستند، اما ساختار بک اند (Backend) خود پرداز های بانکی و برنامه های موبایل بانک هم شرایط مشابهی دارد. این پیچیدگی باعث نمی شود که از ارز های فیات استفاده نکنیم. درمورد ارز های دیجیتال هم این پیچیدگی ساختاری، حداقل در شرایطی که رابط کاربری پلتفرم ها ساده تر شود، مانع از به کارگیری آنها نخواهد شد.
صرافی آنلاین ارز دیجیتال KORBIT
صرافی ارز دیجیتال KORBIT
امتیاز این سایت
اعتبار سنجی و امنیت سایت
کارمزد رقابتی
ارزهای دیجیتال پوشش دهنده
امتیاز
شرکت Korbit از امنیت بالایی برخوردار است.صرافی کوربیت یکی از صرافی‌های معتبر و مطمئن است که سابقه طولانی در ارزهای دیجیتال دارد.
صرافی آنلاین ارز دیجیتال KORBIT
صرافی کوربیت Korbit یک صرافی آنلاین ارز دیجیتال در کشور کره جنوبی است که به شدت در بازار ارزهای دیجیتال سرمایه گذاری کرده است. این برند در سال 2014 فعالیت خود را آغاز کرد. صرافی Korbit بزرگترین صرافی ارز های اصلی بیت کوین و اتریوم است که ارائه می دهد، اگرچه مشتریان می توانند ریپل را نیز خریداری کنند.در ارجیست به صرافی آنلاین ارز دیجیتال KORBIT می پردازیم .
اولین صرافی بیت کوین کره جنوبی، کوربیت پس از جمع آوری 3.6 میلیون دلار از تعدادی سرمایه گذار با سابقه تاسیس شد.
صرافی ارز دیجیتال Korbit خدمات مرتبط با ارزهای دیجیتال زیر را انجام می دهد:
- تجارت ارز دیجیتال برای بازار محلی کره جنوبی.
- خدمات مبادله فیات به ارز دیجیتال با استفاده از وون کره جنوبی (KRW) به عنوان ارز انتخابی فیات.
صرافی ارز دیجیتال KORBIT
کوربیت یکی از صرافی‌های ارز دیجیتال پیشرو در بازار کره جنوبی است. کوربیت با تمرکز بیشتر بر روی سرمایه گذاران کریپتو مستقر در کره جنوبی، سپرده هایی را برای معاملات فیات به کریپتو در وون کره جنوبی (KRW) می پذیرد. Korbit از سال 2014 عملیاتی شده است، که زیربنای سرمایه گذاری خطرپذیر است. این پلتفرم به‌عنوان یک پلتفرم پذیرایی انحصاری برای تراکنش‌های بیت‌کوین با استفاده از KRW ایجاد شد، اما با گذشت زمان سبد رمزنگاری خود را به آلت‌کوین‌هایی مانند ریپل (XRP)، لایت‌کوین (LTC)، دش، مونرو (XMR) و اتریوم کلاسیک (ETC) گسترش داد. کارمزدهای معاملاتی در صرافی Korbit مستقیماً با حجم معاملات مشتری مرتبط است. حجم معاملات کمتر از 100 میلیون KRW در ماه، 0.08 درصد کارمزد برای ارائه قیمت‌های درخواستی و 0.20 درصد برای دریافت قیمت‌های موجود در بازار پرداخت می‌کند. چهار نوع سفارش مختلف برای ثبت در صرافی Korbit وجود دارد: سفارش‌های محدود و توقف، سفارش‌های بازاریابی (خرید/فروش) و سفارش لغو سفارش (OCO). Korbit علیرغم تمرکز غیرقابل انکار آن بر معامله گران ارزهای دیجیتال کره جنوبی، یک پلتفرم دوزبانه دسکتاپ و معاملات موبایلی است که انگلیسی و همچنین کره ای را پشتیبانی می کند. پشتیبانی مشتری نیز به صورت ایمیل و خط تلفن کمک در دسترس است. تمام سپرده ها و برداشت ها به و از صرافی Korbit با استفاده از احراز هویت دو مرحله ای (2FA) ایمن می شود.
کارمزد صرافی انلاین کوربیت
کارمزد صرافی انلاین ارز دیجیتال کوربیت ،کارمزد Korbit کارمزد معاملاتی است که معامله‌گران در معاملات خود متحمل می‌شوند. این هزینه ها به عنوان هزینه های Maker-Taker شناخته می شوند. این هزینه ها چگونه کار می کنند؟هر تراکنش دارای کارمزدهای سازنده است که بر اساس حجم است. به عبارت دیگر، حجم معاملات تولید شده توسط هر معامله گر در یک دوره 30 روزه، تعداد کارمزدهایی را که توسط آنها پرداخت می شود، تعیین می کند.
هزینه‌های سازنده، هزینه‌هایی است که توسط معامله‌گرانی که تجارت جدیدی را در دفتر سفارش ثبت می‌کنند، پرداخت می‌کنند. از معامله گرانی که می خواهند با بهترین قیمت ورودی موجود وارد شوند، هزینه های دریافت کننده دریافت می شود. حجم تجارت بر حسب وون کره جنوبی است.
امنیت صرافی کوربیت
جدا از احراز هویت اولیه رمز عبور، صرافی Korbit هیچ ویژگی امنیتی اضافی ارائه نمی دهد. در حالی که یک بخش امنیتی در صفحه پیکربندی حساب وجود دارد، به سادگی حاوی تنظیماتی برای تغییر محل فرود پس از ورود به سیستم است. شما می توانید صفحه کیف پول خود یا صفحه معاملات را انتخاب کنید.
استیبل کوین(stable coin) یا ارز باثبات چیست؟
طی سالیان گذشته ارزهای دیجیتال توانسته اند شکل جدیدی از فناوری در بازرهای مالی به وجود بیاورند و آن عرضه پول بر بستر فضای مجازی است. ارزهای دیجیتال دارایی های نوظهور و نوپا هستندکه گاه دچار نوسانات شدیدی در بازار می شوند. برای جلوگیری از نوسانات ارزهای دیجیتال امروزه از استیبل کوین(stable coin) یا همان ارز با ثبات استفاده می کنند که ارزهای دیجیتال را از این دست خطرات محافظت می نماید.
استیبل کوین چیست و چرا ایجاد شد؟
ارزهای دیجیتال در برابر ارزهای فیات مزایای فراوانی دارند که از جمله آن ها می توان به سرعت بالا در انجام تراکنش ها ، شفاف بودن، دوام، امنیت و ایجاد تمرکز زدایی اشاره نمود.
اما این ارز هم به مانند هر فناوری دیگری که روزهای آغازین خود را طی می کند مشکلاتی به همراه داشته اند. این ارزها مارکت کپ(ارزش بازار) پایینی دارند و همین موضوع باعث شده است که ورود و خروج سرمایه ها به بازار این ارزها آن ها را دستخوش نوسانات قیمتی فراوانی قرار دهد. حتی بیت کوین و یا اتریوم نیز به عنوان بزرگ ترین ارزهای دیجیتالی که مارکت کپ بالایی دارند، هم از این نوسانات مصونیت نیستند.
در بازار ارزهای دیجیتال این امکان وجود دارد که یک نفر پس از سرمایه گذاری در این حوزه بتواند یک شبه میلیونر شود اما در هفته بعد از آن، تمام دارایی خودش را از دست بدهد. این موضوع سبب به چالش کشیده شدن ماهیت ارزهای دیجیتال و عدم اطمینان به آن ها برای کسانی خواهد شد که از بیرون نظاره گر این موضوع هستند.
ارزهای دیجیتال باثبات، به منظور جلوگیری از سقوط ارزهای دیجیتال پا به عرصه گذاشته است. استیبل کوین ها نوعی از ارزهای دیجیتالی هستند که دارای پشتوانه فیات( مانند دلار) یا دارایی( مانند طلا) می باشند و قیمت آنها همواره ثابت است.
در کشورهایی مانند برزیل ، بسیاری از مردم در شرایط نابسامان اقتصادی به استیبل کوین ها به عنوان جایگزین ارزهای ملی خود روی می آورند. در هنگ کنگ ، برخی از افراد برای جلوگیری از سانسور جدید اینترنت در یک فضای سیاسی آشفته، از پول های ثابت استفاده می کنند.
انواع استیبل کوین
پشتوانه استیبل کوین ها به سه دسته تقسیم می شود:
پشتوانه فیات: فیات رایج ترین وثیقه ارزهای دیجیتال باثبات است. دلار آمریکا محبوب ترین ارزهای فیات است که به عنوان پشتوانه استیبل کوینی مانند تتر می باشد.
فلزات گرانبها: فلزات با ارزشی مانند طلا و نقره نیز می توانند به عنوان پشتوانه استیبل کوین باشند. ارزهایی مثل Tether Gold و Paxos Gold از این دسته هستند.
ارزهای دیجیتال: حتی سایر ارزهای دیجیتال نیز می توانند به عنوان پشتوانه برای استیبل کوین ها قرار بگیرند. استیبل کوین دای از این نوع می باشد که به ارزدیجیتال اتر در شبکه اتریوم وابسته است.
ارزهای دیجیتال باثبات با توجه به نوع پشتوانه خود، به به دو دسته متمرکز و غیرمتمرکز تقسیم شوند.
استیبل کوین متمرکز
همانطور که گفته شد پشتوانه ارز دیجیتال باثبات فیات یا یک کالا می باشد. استیبل کوین معمولا توسط یک نهاد متمرکز که دارایی ها و کالاهای خود را بصورت وثیقه در صندوقی نگه می دارد اداره می شود.
به طور مثال ارز دیجیتال تتر یک نمونه از ارزهای دیجیتال با ثبات است که توسط دلار پشتیبانی می شود. و یا ارز دیجیتال پترو که توسط کشور ونزئولا عرضه شده است و توسط کالا پشتیبانی می شود.این ارز دیجیتال توسط نفت ونزوئلا پشتیبانی می گردد.
استیبل کوین غیرمتمرکز
ارز دیجیتال باثبات غیرمتمرکز به ارزی گفته می شود توسط هیچ نهاد ثالثی کنترل نمی شود . این رمزارزها بدون پشتوانه نیستند و توسط یک ارز دیجیتال غیرمتمرکز دیگر پشتیبانی می شوند. این مدل ارز دیجیتال با ارزهای دیجیتال اتر و بت مورد پشتیبانی قرار می گیرد و کوین های دیگری هم به زودی به عنوان پشتوانه این ارز دیجیتال افزوده خواهند شد.
چرا قیمت استیبل کوین ها ثابت است؟
استیبل کوین ها به دو دلیل نرخ ثابتی دارند: اول به دلیل پشتوانه ثابت آنها و دوم اقدامات به موقع در صورت نوسان بازار توسط مقامات کنترل کننده مانند بانک های مرکزی.
ارزهای فیات یا طلا به عنوان وثیقه ای برای این ارزها عمل کرده و از نوسان عاری هستند. اما در سایر ارزهای دیجیتال نهاد متمرکز و کنترل کننده ای ارز فیات چگونه کار می کند؟ وجود ندارد تا قیمت آنها را کنترل کند.
کاربرد ارزهای دیجیتال باثبات در دنیای واقعی
ارزهای دیجیتال باثبات، با اینکه به تازگی وارد عرصهی بازارهای مالی شده اند، اما در حال حاضر در دنیای واقعی مورد استفاده های متعددی قرار می گیرند که تنها به چند نمونه از آن ها اشاره خواهیم کرد.
استفاده روزمره از استیبل کوین
از این ارزها می توان به عنوان ارزهای فیات رایج در بازارهای روزمره بهره برد. مزیت این ارزها این است که علاوه بر ثبات ویژگی های ارز دیجیتال را نیز دارند.
در آینده ای نزدیک ممکن است بتوانیم برای پرداخت هزینه های رستوران از تلفن همراه خودمان برای پرداخت ارز دیجیتال استفاده نماییم. همچنین برای پرداخت های برون مرزی هم می شود بهره برد، به این خاطر که دیگر لازم نیست مانند ارزهای فیات آن ها را به یکدیگر تبدیل کنیم و بخشی از پولمان را برای کارمزد این کار از دست بدهیم.
راحت تر شدن پرداخت های همتا به همتا و عقد قراردهای هوشمند
قراردادهای هوشمند به قراردادهایی گفته می شود که در صورت امضا شدن و تحقق، پیش شرط های آن به صورت خودکار و بدون نیاز به تایید نهاد ثالث در بستر بلاکچین اجرایی خواهد شد. این تراکنش های خودکار قابل ردیابی، شفاف وبرگشت ناپذیر هستند. این قراردادهای هوشمند باعث شده است که برای پرداخت حقوق ، وام و اجاره مناسب باشند. استیبل کوین ها میتوانند به عنوان هزینه این قرار دادها به کار روند.
انتقال بین اللملی سریع و مقرون به صرفه
کشورهای در حال توسعه قابلیت تغییرات زیادی را توسط استیبل کوین ها دارند . کارگران مهاجر در دنیای امروز حق الزحمه خود را از طریق مراجع خدماتی مانند وسترن یونیون برای خانواده های خود می فرستند.
به وسیله ی ارزهای دیجیتال می توان راحت تر و سریع تر مبالغ مورد نیاز را از کشوری به کشور دیگر در سراسر دنیا فرستاد . کارگران مختلف به همراه خانواده های آن ها می توانند از این کیف پول های دیجیتال استفاده نمایند تا تقریبا بلافاصله با کمترین هزینه و به دور از نوسانات قیمتی این تراکنش ها را با استفاده از ارزهای دیجیتال انجام دهند.
حفظ سرمایه در مقابل سقوط ارزش پول ملی
چنانچه ارزش پول ملی یک کشور با افت شدیدی مواجه شود ، شهروندان آن کشور می توانند با تبدیل پول ملی خود به ارز دیجیتال از دارایی خودشان محاظت نمایند. البته این نکته را هم باید دانست که بسیاری از ارزهای دیجیتال به دلیل اینکه دستخوش نوسانات بازار قرار دارند برای این کار مناسب نیستند و برای این کار باید از ارز دیجیتال استیبل کوین استفاده کرد.
طبق گزارش صندوق بین المللی پول، ونزئولا از ان دسته از کشورها است که بحران اقتصادی در آن کشور باعث شده است تورم در آنجا به یک میلیون درصد برسد . قیمت مواد غذایی در این کشور ظرف چند هفته دو برابر می گردد . همین دلیل باعث شده است تا ارزش پس انداز مردم این کشور هر روز سقوط نماید.
یکی از راه حل های عبور از این بحران ها استفاده از استیبل کوین ها است که این فرصت خوب را در اختیار شهروندان این کشور قرار می دهد تا با تبدیل پول ملی بحران زده از ارزش دارایی خود محافظت نمایند.
بهبود عملکرد صرافی ارزهای دیجیتال
در حال حاضر به دلیل سخت گیری های انجام شده در حوزه قانون گذاری مربوط به کریپتوکارنسی ها، تعداد محدودتری از صرافی ها از این ارزها پشتیبانی می نمایند.
استفاده از ارزهای دیجیتال باثبات به صرافی ها کمک می کند که این مشکل را حل نمایند و استفاده از جفت ارزهای کریپتو/فیات را برای کاربران ممکن می کند. برای این کار می توان از استیبل کوین ها به جای دلار واقعی استفاده نمود.
این موضوع باعث می شود تا کاربران تازه وارد به دنیای ارزهای دیجیتال به جای آن که قیمت های مربوط به ارزهای دیجیتال را با بیت کوین مقایسه نمایند آن ها را با دلار بسنجند و مورد مقایسه قرار دهند. این امر همچنین سبب کاهش نفوذ بیت کوین در بازار خواهد شد اگر چه امروز اغلب صرافی ها کاربران را مجبور می کنند تا برای خرید آلت کوین ها از بیت کوین استفاده نمایند.
سرمایه گذاری با استیبل کوین
یکی از راه های امن برای سرمایه گذاری استفاده از استیبل کوین ها است. مثلا شما اگر بخواهید روی طلا و یا دلار سرمایه گذاری نمایید بهترین کار این است که استیبل کوین طلا و یا دلار خرید کنید. این کار به شما کمک می کند تا بدون نگهداری فیزیکی طلا و یا دلار و مواجه با ریسک ناشی از آن بتوانید در فضایی امن آن ها را نگهداری نمایید.
این را هم در نظر داشته باشید که به دلیل متمرکز بودن اکثر استیبل کوین ها بهتر است پیش از خرید از اعتبار آن ها اطمینان کافی به دست آورید و به خوبی تحقیق کنید.
معایب استیبل کوین ها چیست؟
استیبل کوین ها در عین مزایایی که دارند از محدودیت هایی نیز برخوردارند . برای مثال تتر از جمله ارزهایی است که نشان می دهد یک ارز دیجیتال ممکن است مسیر اشتباهی را طی نماید. این استیبل کوین تحت پشتیبانی یک نهاد متمرکز است. استفاده از این ارز مستلزم اعتماد کاربران خود است که باور کنند این نهاد به همان نسبت که ادعا می کند در بانک های خود ذخیره دلار داشته باشد. اما متاسفانه سابقه منفی تتر باعث شده است که اعتماد ارز فیات چگونه کار می کند؟ عمومی به آن مورد خدشه واقع شود.
تتر از زمان ایجاد هنوز هم گزارش درستی از میزان حسابرسی خود به هیچ کس ارائه نداده است. شمار زیادی از کاربران تتر بر این باورند که این استیبل کوین سرمایه های خود را در جای دیگری سپرده گذاری نموده است. این اتهامات باعث شده است که ارزش بازار تتر در سال ۲۰۱۸ بیش از یک میلیارد دلار کاهش پیدا کند.
برای حل مشکل ناشی از بی اعتمادی به ارزهای دیجیتال باثبات، .یک نهاد ثالث باید مرتبا این ارزها را مورد نظارت و حسابرسی قرار دهد .تا از میزان شفافیت آن ها اطمینان حاصل کند.
همینطور رمزارزهایی که تحت پشتیبانی فیات هستند باید تحت نظر قوانین ارزهای فیات باشند. همین موضوع فرایند مبادله این ارزهای دیجیتال را .با دیگر ارزها با مشکل مواجه می نماید .و میزان نقدینگی این ارزها را در نسبت با دیگر ارزهای دیجیتال .کمتر می کند.
موضوع فوق باعث شده است تا این مسئله گریبانگیر استیبل کوین هایی که تحت پشیبانی کالا هستند هم صدق کند. تصورکنید که کوینی در اختیار دارید که پشتوانه اش طلا است و قصد دارید آن را نقد کنید . انجام این کار مستلزم این است که شما چند ماه زمان مصرف نمایید .و لازم باشد به کشوری مسافرت کنید .که صندوق وثیقه گذاری در آن وجود داشته باشد .و به تبع این کار هزینه های هنگفتی بپردازید.
از جمله مشکلات دیگر این ارزها، .احتمال سقوط ارزش دارایی آن ها است .که به صورت پشتوانه برای آن ارز قرار داده شده است. به طور مثال اگر اتفاقی مانند جمعه سیاه برای یکی از ارزهای فیات .پیش آید ارز دیجیتالی که به آن فیات وابستگی دارد .هم به مشکل خواهد خورد . در آن واقعه یک سرمایه دار به نام جورج سوروس که .با نظام بانکی و پولی انگستان مشکل داشت .با هزینه های هنگفتی وارد یک موقعیت .شورت در بورس آمریکا شد .و مدعی شد که ارزش پول انگلیس .دچار حباب است .و طی فرایند کوتاه مدتی سقوط خواهد کرد. با انتشار این خبر دولت انگلیس درگیر یک بحران اقتصادی شد .و با دستپاچگی از سیستم پولی اروپا خارج گشت .پس از چندی ارزش پول انگلیس در برابر دلار ۲۵ درصد پایین امد.
استیبل کوین ها نیز با این مشکلات مواجه اند .و به این دلیل امکان سقوط یکباره .ارزش دارایی های ان ها وجود دارد. نوسانات مربوط به دارایی های دیجیتال به نسبت ارزهای فیات .بسیار بیشتر است و از آن جهت که پشتوانه ارزهای استیبل کوین هستند .این ارزها را در معرض بی ثباتی و نوسانات مختلف قرار می دهند.
پیچیدگی ارزهای دیجیتال باثبات از دیگر مشکلاتی است که این ارزها را دچار مشکل کرده است. برای درک بهتر فرایند این ارزها .نیاز به دانستن مسائل فنی زیادی است .و این از عهده هر کسی بر نمی آید.
آینده پیش روی ارزهای دیجیتال باثبات
استیبل کوین ها پس از ارزهای دیجیتال به وجود آمده اند و مفهوم نسبتا جدیدی می باشند. آنها همچنان در حال رشد و توسعه هستند و راهی طولانی برای رسیدن به کمال خود در پیش رو دارند.
فیس بوک ، جی پی مورگان و … از جمله شرکت هایی هستند که .مراحل راه اندازی ارزهای دیجیتال خود را شروع کرده اند .و به دلیل داشتن ذخایر پشتوانه می توان آن ها را .استیبل کوین به شمار آورد.
پیش بینی آینده در حوزه بلاکچین که هر روزه تغییرات فراوانی در آن شکل می گیرد تقریبا غیر قابل امکان است. اما استیبل کوین ها با توجه به قیمت ثابتی که دارند .در سال های اینده می توانند در صنعت ارزهای دیجیتال در خط صف اول قرار گیرند.
ارزهای فیات یا ارز های دیجیتال یا، کدام یک گمراه کننده تر هستند؟
احتمالاً شنیده اید که می گویند ارز های دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل درک است، با این حال همچنان این حقیقت نا دیده گرفته می شود که ارز های دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارز های فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، درک آنها چندان سخت نیست و ماهیت مبهمی ندارند.
به گزارش کریپتو نیوز، مطمئناً همه می دانند که چطور دلار یا یورو خود را خرج کنند، اما کمتر کسی می داند پولی که مردم در جیب خود از آن نگه داری می کنند بر مبنای چه سیستمی اداره می شود. یک مثال ساده برای این موضوع نظرسنجی است که در سال ۲۰۱۴ در انگلستان انجام شد و مشخص کرد که تنها ۱۰ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا، کسانی که برای قانون گذاری واجد شرایط شناخته شده اند، می دانند که بیشتر حجم پول ها ی این کشور هنگام اعطای وام و اعتبار توسط بانک های تجاری عرضه می شو. این نظرسنجی نشان داد ۷۱ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا تصور می کردند که تنها دولت یا بانک مرکزی اجازه چاپ پول های جدید را دارد.
این موضوع نشان می دهد که درک کردن ارز های دیجیتال در مقایسه با سیستم پولی ارز های فیات، حداقل در سطح اقتصادی، آن قدر ها هم که به نظر می رسد سخت نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان باید ارز های فیات و ارز های دیجیتال را با روشی دیگر مورد مقایسه قرار داد. ارز های فیات در مقایسه با بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال ارزش بنیادی بیشتری ندارند و ارزش هر دوی آنها به طور یکسان به میزان تقاضا و اعتماد مصرف کنندگان بستگی دارد.
اشکال مختلف پیچیدگی
بدون شک شما هم درگیر بحث های مربوط به پیچیدگی بیت کوین و ارز های دیجیتال شده اید. حتی چهره ها ی ظاهراً دلسوزی مانند مارک کوبان (Mark Cuban) و جان مک آفی (John McAfee) هم که در سال های اخیر به این حوزه وارد شده اند، گفته اند که پیچیدگی بیش از حد ارز های دیجیتال می تواند از پذیرش گسترده آنها جلوگیری کند.
با این حال بیشتر طرفداران این نظریه دو موضوع متفاوت در مورد بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال را با یکدیگر اشتباه گرفته اند. آنها به پیچیدگی های فنی مانند روش های رمز نگاری و ساختار بلاک چین ارز های دیجیتال نگاه می کنند و به این نتیجه می رسند که این پیچیدگی اقتصاد کلان ارز های دیجیتال را هم در بر می گیرد.
هانا هالابوردا (Hanna Halaburda)، دانشیار حوزه فناوری، عملیات و آمار در مدرسه کسب و کار دانشگاه نیویورک، گفته است:
پیچیدگی ارز های دیجیتال و ارز های فیات با یکدیگر متفاوت است. استفاده از پول نقد، حداقل شکل امروزی آن، آسان است، چراکه می توانید دارایی خود و چیزی که خرج می کنید را ببینید.
در مقابل، ارز های دیجیتال عمدتاً سیاست پولی شفافی دارند و صدور واحد های جدید [به صورت مستقیم انجام می شود]. با این حال استفاده از آنها کار پیچیده ای است. باید رمز کیف پول خود را به خاطر بسپارید، اگر آدرس گیرنده را اشتباه وارد کنید ممکن است پول خود را از دست بدهید و کسی وجود ندارد که برای رفع این مشکل بتوانید با او تماس بگیرید.
درک سیستم پولی بیت کوین کار بسیار ساده ای است. با استخراج هر بلاک جدید مقداری بیت کوین صادر می شود. پاداش بلاک هر چهار سال یک بار در دوره های هاوینگ کاهش می یابد تا در نهایت ۲۱ میلیون واحدی که به عنوان عرضه کل بیت کوین در نظر گرفته شده است، استخراج شود. از طرفی دیگر، سیستم پولی آمریکا و دیگر کشور های جهان نه تنها پیوسته تغییر می کند، بلکه از لایه های پیچیده مختلفی هم تشکیل شده است.
علاوه بر این، بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند که پیچیدگی ظاهری تجربه و رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتال در طول زمان کمتر خواهد شد.
لو کرنر (Lou Kerner)، از سهام داران شرکت بلاک چین کوین وستورز (Blockchain Coinvestors) و تحلیل گر ارشد ارز های دیجیتال در کوانتم اکونومیکس (Quantum Economics)، گفته است:
همان طور که تکامل فناوری باعث شد استفاده از اینترنت به قدری آسان شود که به جریان غالب تبدیل شود، فناوری ارز دیجیتال هم در حال تکامل است و در مسیر پذیرش به عنوان جریان غالب قرار دارد.
کرنر می گوید باز بودن و تغییر نا پذیری فناوری بلاک چین باعث شفافیت فوق العاده ارز های دیجیتال شده است، تا جایی که دقیقاً می دانیم تا به حال چه تعداد بیت کوین استخراج شده است.
[این در حالی است که] هیچ کس نمی داند که همین دیروز چند اسکناس چاپ شده است!
فیلیپ گرادول (Philip Gradwell)، کارشناس اقتصادی ارشد چینالیسیس (Chainalysis)، با نظر کرنر موافقت کرده و گفته است:
این یک اشتباه رایج است که تصور می کنند ارز های دیجیتال شفافیت ندارند. در واقع [تمامی اطلاعات] روی دفتر کل عمومی بلاک چین ثبت می شوند و این یکی از شفاف ترین شیوه های انتقال ارزش است. در وهله اول، این شفافیت ارز های دیجیتال است که باعث شده شرکت های تحقیقاتی ای مانند چینالیسیس وجود داشته باشند.
باید به این نکته هم توجه داشت که اگر درک چیزی حداقل از نظر فنی سخت باشد، به این معنی نیست که مردم نمی توانند یا نمی خواهند که از آن استفاده کنند.
جان پائول کانینگ (John Paul Koning)، کارشناس اقتصادی، گفته است:
درک سیستم پولی سنتی بسیار دشوار است. بیشتر مردم هیچ تصوری در رابطه با شیوه کار [این سیستم] ندارند. اما برای راندن یک خودرو نیازی نیست بدانید که چگونه کار می کند و همین موضوع درمورد دلار، ین و پوند هم صدق می کند.
ارزش بنیادی؟
انتقاد دیگری که از ارز های دیجیتال می شود، نداشتن ارزش بنیادی (فاندامنتال) است. شاید درست باشد، اما تقریباً همین موضوع درمورد ارز های فیات هم صدق می کند.
هانا هالابوردا گفته است:
ارز های فیات به خودی خود هیچ ارزش بنیادی یا فاندامنتالی ندارند. آنها [در واقع] با سیاست های دولت صادرکننده شان پشتیبانی می شوند و این یک استراتژی مؤثر بر بسیاری از ارز های فیات بوده است.
هالا بوردا می گوید ارز های فیات به عنوان دارایی های با ارزش بنیادی در نظر گرفته می شوند، چراکه تنها با استفاده از آنها می توان مالیات پرداخت کرد و بنابراین همیشه، یا حداقل در دوره های پرداخت مالیات، تقاضا برای آنها وجود خواهد داشت.
دانشیار دانشگاه نیویورک افزود:
جدای از این موضوع، ارز های فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده ای تصور می کنند دیگران در آینده ای نزدیک برای [این ارز ها] ارزش قائل خواهند بود.
هالابوردا بیت کوین را «نسل جدید ارزهای فیات» خوانده، اما همچنان با کسانی که می گویند این ارز دیجیتال ارزش ذاتی ندارد مخالف است.
هالابوردا می گوید:
بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال خدماتی ارائه می دهند که تا پیش از این وجود نداشته است؛ [مانند] تراکنش های نیمه ناشناس آنلاین. به عقیده من این ارزش بنیادی بیت کوین است.
همچنین بخوانید:
چرا بیت کوین ارزش دارد؟
لو کرنر می گوید که ارز های دیجیتال حداقل در مقایسه با ارز های فیات ارزش بنیادی بیشتر ی دارند. او با این حال معتقد است که هر دوی این دارایی ها فاقد ارزش ذاتی هستند.
او در این رابطه گفته است:
ارزش ارز های فیات و بیت کوین، [هر دو] بر اساس میزان عرضه و تقاضا تعیین می شود و پشتوانه ای در کار نیست.
درمورد ارز های فیات نبود ارزش بنیادی باعث می شود که حداقل برخی از آنها به مرور ارزش خود را از دست بدهند.
[دولت ها] ارز های فیات بیشتری صادر می کنند تا زمانی که مردم به این نتیجه برسند که [آنها] دیگر ارزشی ندارند. [اما] بیت کوین این مشکل را حل کرده است.
دومنیکو لومباردیا (Domenico Lombardia)، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز بین المللی نو آوری های مدیریتی کانادا، معتقد است که ارز های فیات ارزش ذاتی ندارند، چرا که موقعیت آنها کاملاً به اعتماد مردم به بانک مرکزی و یا دولت صادر کننده شان بستگی دارد.
لومباردیا گفته است:
بانک های مرکزی مختلف سطوح متفاوتی از اعتماد را [برای مردم] فراهم می کنند. در تمام سیستم ها بانک مرکزی بالا ترین جایگاه را دارد. حاکمیت قانونی و چهارچوب های سازمانی که بانک مرکزی مطابق آنها فعالیت می کند با سخت گیرانه ترین استاندارد ها طراحی شده است.
لومباردیا معتقد است برای اینکه ارز های دیجیتال بتواند با ارز های فیات رقابت داشته باشند، باید با طراحی چهارچوبی اعتماد کاربران عادی جلب کنند.
این امر بدون قانون گذاری و نظارت دست یافتنی نخواهد بود.
اما تمام فعالان حوزه ارز دیجیتال با این نظریه که ارز های فیات ارزش بنیادی ندارند، موافق نیستند. جان پائول کانینگ می گوید بانک های مرکزی معمولاً قبل از صدور پول های جدید اقدام به خرید دارایی می کنند.
این کارشناس اقتصادی گفته است:
[بانک مرکزی] می تواند از این دارایی ها برای بازخرید هر واحد از ارز هایی که صادر کرده است استفاده کند، با این کار ارزش پول هم تقویت می شود. در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، بانک مرکزی می تواند از دولت بخواهد تا برای افزایش موجودی خزانه داری [بخشی از] درآمد مالیاتی [کشور] را در اختیار آنها قرار دهد.
البته این مسئله تنها پایه پولی را در بر می گیرد. بانک مرکزی انگلستان در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که سپرده های بانکی ۹۷ درصد از چرخه پولی این کشور را تشکیل می دهند. این موضوع نشان می دهد که سپرده های بانکی بیشتر در قالب وام و توسط خود بانک های تجاری ایجاد می شود، در نتیجه می توان گفت تنها چیزی که پشتوانه این پول هاست تعهد باز پرداخت بدهی است.
پایه پولی شامل سپرده های بانک های تجاری نزد بانک مرکزی، وجه نقد در گردش در دست مردم و پول هایی است که به طور فیزیکی در بانک ها نگهداری می شود. پایه پولی در واقع بخشی از کل عرضه پول یک کشور است که بالا ترین قابلیت نقد شوندگی را دارد.
رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتال
تعداد کمی از مردم انگلستان می دانند که بیشتر عرضه پول های کشور از سوی بانک های تجاری است. باید این موضوع را به خوبی درک کرد که سیستم پولی ارز های فیات حداقل به اندازه ارز های دیجیتال گمراه کننده و غیر شفاف است.
درست است که ارز های دیجیتال از نظر فنی پیچیده هستند، اما ساختار بک اند (Backend) خود پرداز های بانکی و برنامه های موبایل بانک هم شرایط مشابهی دارد. این پیچیدگی باعث نمی شود که از ارز های فیات استفاده نکنیم. درمورد ارز های دیجیتال هم این پیچیدگی ساختاری، حداقل در شرایطی که رابط کاربری پلتفرم ها ساده تر شود، مانع از به کارگیری آنها نخواهد شد.
دیدگاه شما